2025 대선 경제 정책, 누가 제일 현실적일까? 대선후보 공약 테이블 비교!

 

 

 

 

 

2025년 6월 3일, 제21대 대통령 선거가 다가오면서 대선 후보들의 경제 공약이 뜨거운 관심을 받고 있어요. 글로벌 저성장과 2024년 비상계엄 사태로 한국 경제가 흔들리는 지금, 이재명, 김문수, 이준석의 경제 정책은 우리 삶에 어떤 변화를 가져올까요? 아래 테이블로 각 후보의 경제 정책을 깔끔하게 비교해봤어요. 민생 경제, AI 산업, 일자리 창출 같은 핵심 주제를 중심으로, 누가 더 현실적인 해법을 내놨는지 함께 살펴보죠!

민생 경제, 서민 삶을 어떻게 살릴까?

민생 경제는 유권자들이 가장 주목하는 부분이에요. 한국은행에 따르면, 2025년 경제성장률은 2% 아래로 떨어질 전망이라 서민 부담이 커지고 있죠. 각 후보는 지역화폐, 주거 지원, 소상공인 정책 등으로 민생을 살리려 해요. 아래 테이블에서 이재명, 김문수, 이준석의 민생 경제 공약을 비교해봤어요.

후보	민생 경제 공약	특징 및 기대 효과	가능한 리스크
이재명 (더불어민주당)	지역화폐 확대, 소상공인 지원, 청년내일채움공제 시즌2, 학자금 대출 요건 완화	이재명은 지역화폐를 통해 내수 경제를 살리고, 소상공인 대출 지원으로 자영업자 부담을 줄이려 해요. 청년 자산 형성과 교육비 부담 완화로 서민과 젊은 층을 동시에 공략하죠.	대규모 재정 투입으로 국가 부채가 늘어날 가능성이 있어요. 지역화폐의 실효성도 지역마다 다를 수 있죠.
김문수 (국민의힘)	대학가 반값 월세존, 법인세·상속세 인하, 지역화폐 반대	김문수는 청년 주거 부담을 줄이는 월세존과 세금 감면으로 기업 활력을 키워 간접적으로 민생을 살리려 해요. 지역화폐는 비효율적이라며 반대 입장을 분명히 했죠.	세금 인하가 저소득층이나 소상공인에게 직접적인 혜택을 주지 않을 수 있어요. 월세존의 실현 가능성도 지역별로 달라요.
이준석 (개혁신당)	청년 등록금 전액 지원, 주거 지원 확대, 사교육 부담 완화	이준석은 청년 중심 정책으로 교육과 주거 부담을 줄이는 데 초점을 맞췄어요. 사교육 혁신으로 가계 지출을 줄이고, 미래 세대의 경제적 기회를 넓히려 하죠.	등록금 전액 지원은 재정 부담이 크고, 사교육 개혁의 실효성이 불확실해요. 정책이 청년에 치우쳐 다른 계층의 민심을 놓칠 수 있죠.

AI 산업, 미래 경제의 열쇠

AI 산업은 대선 후보들이 공통으로 주목하는 미래 성장 동력이에요. 연합뉴스에 따르면, 글로벌 AI 시장은 2030년까지 1조 달러를 돌파할 전망이죠. 이재명과 김문수는 대규모 투자로 AI 강국을, 이준석은 민간 중심 혁신으로 경쟁력을 키우려 해요. 아래 테이블로 각 후보의 AI 산업 공약을 정리했어요.

후보	AI 산업 공약	특징 및 기대 효과	가능한 리스크
이재명	100조 원 민간 투자 유도, AI 데이터센터 구축, 호남 AI 시범도시	국가 주도로 AI 인프라를 구축하고, 지역 균형 발전까지 노려요. 호남 시범도시는 지역 경제 활성화와 AI 기술 상용화를 동시에 기대할 수 있죠.	민간 투자 유도가 쉽지 않을 수 있고, 지역 중심 정책이 수도권과의 격차를 키울 가능성이 있어요.
김문수	100조 원 민관합동펀드, 20만 AI 인재 양성, 규제 완화	민간 기업의 참여를 끌어내며, 인재 양성으로 AI 산업의 지속 가능성을 높이려 해요. 규제 완화는 기업의 빠른 기술 개발을 돕죠.	펀드 조성의 실현 가능성이 불확실하고, 규제 완화가 기술 남용으로 이어질 우려가 있어요.
이준석	민간 주도 AI 기술 개발, 스타트업 지원, 규제 혁신	정부 간섭을 최소화하고, 민간의 창의성을 살려 AI 산업을 키우려 해요. 스타트업 지원은 청년 일자리와 혁신을 동시에 잡는 전략이에요.	민간 주도 방식은 자금 부족으로 한계에 부딪힐 수 있고, 스타트업 중심 정책이 대기업과의 균형을 깨뜨릴 수 있죠.

 

일자리 창출, 어떻게 더 많은 기회를 만들까?

일자리 창출은 경제 정책의 핵심 과제죠. 통계청 자료에 따르면, 2025년 청년 실업률은 7%에 달할 것으로 보여요. 각 후보는 반도체, 방위산업, 스타트업 등 다양한 분야에서 일자리를 만들 계획이에요. 아래 테이블에서 일자리 창출 공약을 비교해봤어요.

후보	일자리 창출 공약	특징 및 기대 효과	가능한 리스크
이재명	반도체·방위산업 육성, R&D 세액 감면, 방산 수출 컨트롤 타워	반도체와 방위산업을 국가 주력 산업으로 키워 수출과 일자리를 늘리려 해요. R&D 지원은 기술 중심 일자리를 창출할 가능성이 높죠.	대규모 산업 육성은 재정 부담을 키울 수 있고, 방산 수출은 국제 정세에 따라 변동성이 커요.
김문수	기업민원수석 신설, GTX 전국 확대, 공채 기업 법인세 감면	기업의 애로사항을 직접 해결해 일자리 창출 환경을 만들고, GTX로 지역 경제를 활성화해 일자리를 늘리려 해요. 공채 지원은 청년 고용에 직접 기여하죠.	기업 중심 정책이 소규모 사업장이나 비정규직 일자리에는 영향을 덜 줄 수 있어요. GTX 확대는 시간이 오래 걸릴 수 있죠.
이준석	AI 인재 양성, 스타트업 지원, 주 4.5일 근무제	AI와 스타트업 중심으로 청년 일자리를 창출하고, 근무제 혁신으로 노동 환경을 개선하려 해요. 젊은 층의 지지를 얻을 가능성이 높죠.	스타트업 중심 정책은 안정적인 일자리 창출로 이어지지 않을 수 있고, 근무제 도입은 경제계 반발을 부를 수 있어요.

경제 정책의 공통점과 차이점

흥미롭게도, 세 후보 모두 AI 산업을 미래 경제의 핵심으로 보고, 일자리 창출에 큰 비중을 두고 있어요. 하지만 접근법은 확연히 달라요. 이재명은 국가 주도와 지역 균형을, 김문수는 기업 중심과 규제 완화를, 이준석은 청년과 혁신을 강조하죠. 아래 테이블로 공통점과 차이점을 정리했어요.

항목	이재명	김문수	이준석
공통점	AI 산업 육성, 일자리 창출 우선순위, 청년 정책 강조
차이점	국가 주도, 지역 균형 발전, 대규모 투자	기업 중심, 규제 완화, 민간 활력	민간 주도, 청년 중심, 혁신과 효율성
주요 타겟	서민, 소상공인, 지역 주민	기업, 청년, 지역 경제	청년, 스타트업, 미래 세대

 

경제 정책의 리스크와 유권자의 고민

모든 공약에는 리스크가 따르죠. 한국경제연구원은 대규모 재정 투입이 국가 부채를 키울 수 있다고 경고했어요. 반면, 규제 완화는 단기 활력을 주지만 장기적으로 불균형을 초래할 수 있죠. 아래 테이블로 각 후보의 경제 정책 리스크를 정리했어요.

후보	주요 리스크	유권자가 고려할 점
이재명	재정 부담 증가, 지역별 실효성 차이	국가 주도 정책이 내 지역과 삶에 얼마나 실질적인 도움을 줄지, 재정 건전성은 괜찮을지 고민해볼 필요가 있어요.
김문수	저소득층 소외, 규제 완화의 부작용	기업 활력이 서민 경제로 이어질지, 규제 완화가 공정성을 해치지 않을지 따져봐야 해요.
이준석	재원 부족, 청년 중심 편향	혁신 정책이 안정적인 일자리로 이어질지, 청년 외 계층의 필요도 반영되는지 확인해야 하죠.

현명한 투표를 위한 한마디

2025 대선은 민생 경제를 살리고 미래 산업을 키울 리더를 뽑는 중요한 순간이에요. 이재명, 김문수, 이준석의 경제 정책은 각기 다른 비전을 보여줘요. 위 테이블을 참고해 어떤 공약이 내 삶에 가장 필요한지 고민해보세요. 중앙선거관리위원회 홈페이지에서 후보 공약을 더 확인하고, 6월 3일 투표소에서 당신의 선택을 꼭 보여주세요!

대선 후보, 경제 정책, 이재명, 김문수, 이준석, 민생 경제, AI 산업, 일자리 창출, 정책 비교